Процедури розгляду
У журнал приймаються тільки тексти з позитивними відгуками і рекомендацією «Для публікації» від SWorld.
В цьому випадку публікація в журналі для авторів безкоштовна.
Перший етап:
Автори заповнюють Заявку за затвердженою формою і пишуть текст за затвердженим шаблоном з дотриманням рекомендація і вимог до оформлення SWorld>>>.
Автори реєструються на сайті журналу, і проходять процедуру «Відправлення матеріалу». Після чого документи (файли) потрапляють на Перший етап експертної оцінки в SWorld.
Автори отримали |
Дії SWorld |
Дії Авторів |
Дії SWorld |
|
Позитивні відгуки,
Зауваження, які Автори обґрунтовано спростувати
|
Рекомендація «Для публікації»
|
-
|
Текст в SWorld -перечне статей, рекомендованих до видання в журналі
|
Автоматична відправка статей в Редакцію журналу
|
Зауваження, які автори не змогли обґрунтовано спростувати
|
Рекомендації з доопрацювання тексту
|
Доопрацювання і відправка в SWorld на перевірку
|
Зауваження враховані - включення тексту в перелік рекомендованих
зауваження не враховано - про тклоненіе тексту від включення в перелік рекомендованих до видання
|
|
Негативні відгуки, плагіат
|
Рекомендації по повній переробці тексту
|
-
|
Відхилення тексту від включення в перелік рекомендованих до видання
|
- |
Другий етап:
У разі наявності позитивних відгуків і рекомендації Оргкомітету SWorld «Для публікації» - статті автоматично завантажуються в систему Журналу, де Редакційний і Експертна Поради після первинної перевірки на виконання вимог по оформленню організовують рецензування.
Автори отримали
|
Дії Ред.Ради овет
|
Дії Авторів
|
Дії Редакційної Ради
|
позитивну рецензію
|
Рекомендація «До друку»
|
-
|
Включення статті в найближчий Випуск журналу.
|
Зауваження від рецензентів
|
Рекомендації з доопрацювання тексту
|
Доопрацювання і відправка в Ред .З овет на перевірку
|
Зауваження враховані - Включення статті в найближчий Випуск журналу.
Зауваження не враховано - відхилення статті
|
Негативні рецензії, плагіат
|
Рекомендації по повній переробці тексту
|
-
|
Відхилення статті від видання в журналі
|
Нижче наведені основні причини відхилення статей на другому етапі:
1. Стаття не проходить за технічними параметрами
- в статті виявляються елементи, які можуть бути плагіатом або ж містяться в статтях, які зараз подані в інші наукові журнали (перевидання статті або її частин, подача статті одночасно в кілька журналів, використання текстів та ілюстрацій без дозволу правовласника);
- рукопис фрагментарна, не завершена, тобто в ній можуть бути відсутні такі ключові елементи, як назва, автори і їх інституційна приналежність, текст статті, ключові слова, бібліографічний список, таблиці, формули та ін .;
- рівень англійської мови, на якому подається стаття, є недостатнім для можливості її розгляду експертною радою;
- формули, креслення, діаграми та ін. ілюстративний матеріал є недостатньо читаним і розпізнаваним;
- стаття не відповідає «Правил для авторів» окремого журналу, в який вона подається;
- посилання в статті є неповними або застарілими (занадто старими).
2. Стаття не відповідає «Цілям і завданням журналу»
3. Стаття є неповноцінною
- в статті розміщені деякі спостереження, які не є повноцінним дослідженням;
- в статті враховуються одні значущі дослідження, але при цьому ігноруються інші значущі дослідження (має місце неповне або одностороннє висвітлення наукового дискурсу).
4. Методи дослідження є незадовільними
- у статті немає чіткої групи досліджуваних предметів, немає чітких параметрів їх порівняння;
- методи дослідження не відповідають загальновизнаним науковим методам і процедурам (дані процедури неможливо повторити, а результати дослідження, отримані нестандартними методами, неможливо перевірити);
- аналіз не має достатнього статистичного обґрунтування або здійснюється поза норм і правил, які є загальновизнаними в конкретній науковій сфері.
5. Висновки не обгрунтовані в тексті статті
- аргументи є нелогічними, неструктурованими або помилковими;
- дані не підтверджують і не обґрунтовують висновки;
- висновки ігнорують значимий масив наукової літератури по темі статті.
6. Текст статті на основі іншої роботи автора
- текст статті є розширеним варіантом інших робіт або наукових доповідей автора або його співавторів, а результати дослідження є другорядними, які не які приносять будь-якої внесок в розвиток наукової сфери;
7. Стаття незрозуміла
- Мова статті, її структура, ілюстрації, розрахунки, формули та інші елементи настільки несуттєві, що не можуть бути оцінені в науковому співтоваристві.
8. Стаття нудна
-
стаття неактуальна, явно «архівної» або «статистичного» характеру, маргінальна по відношенню до наукової сфери;
-
проблематика статті, а також питання, які в ній ставляться і актуалізуються, не уявляють інтерес для конкретної наукової сфери або наукового співтовариства;
-
дослідження не здатне викликати інтерес у читачів наукового журналу.